{"id":174,"date":"2005-11-24T08:55:53","date_gmt":"2005-11-24T06:55:53","guid":{"rendered":"http:\/\/phaidon.philo.at\/wordpress\/?p=174"},"modified":"2005-11-24T08:55:53","modified_gmt":"2005-11-24T06:55:53","slug":"eu-blues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quatsch.philo.at\/?p=174","title":{"rendered":"EU Blues"},"content":{"rendered":"<p>Es ist sicherlich unfair, das Auftreten der beiden EU-Repr\u00e4sentanten beim gestrigen Internet-Summitt zu vergleichen. Martin Bangemann ein alt-verdienter, pensionierter Politiker der ersten Stunde und Martin Selmayr, ein junger, sachkundiger Jurist der Br\u00fcssel-Partie. Dennoch gibt es ein Voruteil wieder, das man auch eine wirksame politische Einsch\u00e4tzung nennen kann.<\/p>\n<p>Bangemann spricht \u00dcber die Geschichte, die Ideale und ihr teilweises Scheitern. Ein wenig nostalgisch, aber durchaus fair gegen\u00dcber den ge\u00e4nderten Bedingungen. Er kritisiert u.a., dass es im Vorschlag der EU-Verfassung kein Ausstieg-Szenario gegeben hat. Man bekommt mit, dass es hier um den Lebensinhalt einer Generation gegangen ist. Dagegen der &#8211; sicherlich bef\u00e4higte &#8211; B\u00fcrokrat, der \u00dcber die in Vorbereitung befindliche Fernsehrichtlinie referiert und auf die Frage nach Fernsehgeb\u00fchren nur die kurze Auskunft &#8220;liegt im Ermessen der L\u00e4nder&#8221; parat hat. Was nicht mit den gleichen Bedingungen am Markt zusammenpasst, die er vorher vertrat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es ist sicherlich unfair, das Auftreten der beiden EU-Repr\u00e4sentanten beim gestrigen Internet-Summitt zu vergleichen. Martin Bangemann ein alt-verdienter, pensionierter Politiker der ersten Stunde und Martin Selmayr, ein junger, sachkundiger Jurist der Br\u00fcssel-Partie. Dennoch gibt es ein Voruteil wieder, das man auch eine wirksame politische Einsch\u00e4tzung nennen kann. Bangemann spricht \u00dcber die Geschichte, die Ideale und<a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/quatsch.philo.at\/?p=174\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[113,168],"class_list":["post-174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bric-a-brac","tag-kongresse","tag-sprechen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}