In der gestrigen Senatssitzung wurden einige Punkte von allgemeinem Interesse angesprochen.<\/p>\n
Die Ergebnisse der Befragung \u00fcber das erw\u00fcnschte Profil des n\u00e4chsten Rektors wird in K\u00fcrze auf der Seite des Senates ver\u00f6ffentlicht. Vorschl\u00e4ge f\u00fcr Kandidatinnen (m\/w) k\u00f6nnen an Senatsmitglieder gerichtet werden. Sie flie\u00dfen in die Vorbereitung ein.<\/p>\n
Die n\u00e4chste Sitzung des Senates wird einen Punkt “xDCberpr\u00fcfung des Organisationsplans” enthalten. Auch dazu sind Vorschl\u00e4ge erbeten.<\/p>\n
Der Frauenf\u00f6rderungsplan der Universit\u00e4t sieht vor, dass die Abwesenheit von Gutachterinnen bzw. Professorinen in Habilitations- und Berufungskommissionen eigens zu begr\u00fcnden ist. Unter Hinweis darauf wurde ein Kommissionsvorschlag zur xDCberarbeitung an eine Fakult\u00e4t zur\u00fcckgeschickt.<\/p>\n
In der Sitzung zeigte sich ein m\u00f6glicherweise verbreitetes Missverst\u00e4ndnis \u00fcber das Verfahren solcher Nominierungen. Aus administrativen Gr\u00fcnden werden den Dekaninnen (m\/w) “Erhebungsbl\u00e4tter” zur Zusammenfassung der Nominierungen aus den einzelnen “Kurien” vorgelegt. Das bedeutet _nicht_, dass die Dekaninnen (m\/w) diese Entscheidungen treffen. Diese Kompetenz liegt bei den einzelnen “Kurien”, die es offiziell nicht gibt. Der Vorsitzende des Senates erinnerte daran, dass ohne eine solche Hilfskonstruktion die Aufgabe des Senates schwerlich zu erf\u00fcllen ist.<\/p>\n
Der Senat nahm dar\u00fcber hinaus die “Roadmap 2” zustimmend zur Kenntnis. Sie enth\u00e4lt einen allgemeinen zeitlichen Rahmen f\u00fcr den Bologna-Prozess im n\u00e4chsten Studienjahr.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In der gestrigen Senatssitzung wurden einige Punkte von allgemeinem Interesse angesprochen. Die Ergebnisse der Befragung \u00fcber das erw\u00fcnschte Profil des n\u00e4chsten Rektors wird in K\u00fcrze auf der Seite des Senates ver\u00f6ffentlicht. Vorschl\u00e4ge f\u00fcr Kandidatinnen (m\/w) k\u00f6nnen an Senatsmitglieder gerichtet werden. Sie flie\u00dfen in die Vorbereitung ein. Die n\u00e4chste Sitzung des Senates wird einen Punkt “xDCberpr\u00fcfungRead more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[158],"class_list":["post-206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hochschulpolitik","tag-senat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}