Also gut, hier der erste Entwurf zum Beginn des Artikels “Gegensatz”.<\/p>\n
Einen Gegensatz festzustellen impliziert eine Anzahl konzeptueller Voraussetzungen. Der Ausdruck lenkt das Augenmerk auf einen Umstand, als ob er (wie “Affirmation” oder “Ablehnung”) im Singular fassbar w\u00e4re. Seine philosophische Grammatik ist in der Wendung “Gegensatzpaar” besser gefasst.<\/p>\n
“Tag versus Nacht” funktioniert unter der Klammer der Erdumdrehung; “arm versus reich” in einer durch Magel gekennzeichneten Wirtschaft. Verglichen mit dieser Verschr\u00e4nkung fehlt den benachbarten Oppositionsbestimmungen ein Spannungsmoment. Ein Widerspruch<\/em> ben\u00f6tigt ebenfalls zwei Kontrahenten, es gibt aber kein “Widerspruchspaar”. In diesem Fall steht die Diskrepanz, ohne den Beiklang des Aufeinander-Bezogenseins im Vordergrund. Komplement\u00e4r dazu sind auch Kontraste<\/em> normalerweise nicht durch Paarbildung charakterisiert. Der Abhebung von einer Bezugsumgebung fehlt die duale Abstimmung.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Also gut, hier der erste Entwurf zum Beginn des Artikels “Gegensatz”. Einen Gegensatz festzustellen impliziert eine Anzahl konzeptueller Voraussetzungen. Der Ausdruck lenkt das Augenmerk auf einen Umstand, als ob er (wie “Affirmation” oder “Ablehnung”) im Singular fassbar w\u00e4re. Seine philosophische Grammatik ist in der Wendung “Gegensatzpaar” besser gefasst.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[155],"class_list":["post-211","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-philosophie-klassisch","tag-schreiben"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=211"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/211\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=211"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=211"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nIn ihr sind die Bestimmungsst\u00fccke des Themas deutlicher ausgewiesen. Mit “Gegensatz” ist in der Regel nicht blanke Opposition gemeint, sondern das oppositionelle Verh\u00e4ltnis<\/em> zweier Komponenten. Die Voraussetzung ist von Anfang an komplex: die beiden Seiten sind – einander absto\u00dfend – aufeinander bezogen. Die Konstatierung eines Gegensatzes verwickelt die Sprechenden in eine Dichotomie, die ihrerseits auf ein Zusammenspiel verweist.<\/p>\n