Unl\u00e4ngst in einer Beratung h\u00f6rte ich von zwei Seiten Bedenken \u00fcber die Entwicklung der Hochschulpolitik an der Universit\u00e4t Wien. Das Gesetz wollte die Gruppenuniversit\u00e4t abschaffen — jetzt mache sie sich immer deutlicher bemerkbar. Die Handlungsf\u00e4higkeit der F\u00fchrungsorgane werde durch verschiedene Verpflichtungen gegen\u00fcber den Fakult\u00e4ts- und Studienkonferenzen eingeschr\u00e4nkt. Das widerspreche der Notwendigkeit rascher, unkomplizierter Intervention.<\/p>\n
Einerseits ein Grund zur Freude. Offensichtlich ist die (Forderung nach) Mitsprache doch noch ein wirksamer Faktor. Andererseits eine Erinnerung an die verquere Situation. Die Stimmung dieser Beratung war kooperativ, die F\u00fcrsprecher des flotten F\u00fchrungsstils sind ja zumeist keine Autokraten, sondern pers\u00f6nlich umg\u00e4nglich und teilweise zu Recht frustriert von den Defiziten des alten Zustandes.<\/p>\n
Aber es ist immer dieselbe politische Naivit\u00e4t: “Wir werden keinen Richter brauchen”. Weil viele Abl\u00e4ufe auf exekutivem Wege einfacher durchzuf\u00fchren sind, wird die Notwendigkeit einer demokratischen Infrastruktur in Frage gestellt. Angeblich kostet sie nur Zeit. Am Beispiel der Wahlen in die Fakult\u00e4tskonferenzen sieht man, wohin das f\u00fchrt. Es gibt keine Wahlordnung, in der die Regeln der Ver\u00f6ffentlichung der Wahlbeteiligung und der Stimmenverh\u00e4ltnisse festgelegt sind. Das ist vermutlich “zu umst\u00e4ndlich”. Es muss schnell gehen. So f\u00e4llt die Selbstverst\u00e4ndlichkeit weg, dass jene Stelle, welche Wahlen ausschreibt, auch mitteilt, wieviele Stimmen die einzelnen Listen erhalten haben.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Unl\u00e4ngst in einer Beratung h\u00f6rte ich von zwei Seiten Bedenken \u00fcber die Entwicklung der Hochschulpolitik an der Universit\u00e4t Wien. Das Gesetz wollte die Gruppenuniversit\u00e4t abschaffen — jetzt mache sie sich immer deutlicher bemerkbar. Die Handlungsf\u00e4higkeit der F\u00fchrungsorgane werde durch verschiedene Verpflichtungen gegen\u00fcber den Fakult\u00e4ts- und Studienkonferenzen eingeschr\u00e4nkt. Das widerspreche der Notwendigkeit rascher, unkomplizierter Intervention. EinerseitsRead more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-72","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hochschulpolitik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=72"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/72\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=72"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=72"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quatsch.philo.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=72"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}