Athen und Bologna

Jean-Claude Juncker spielt seit dem Scheitern der Verhandlungen vorletzte Woche keine öffentliche Rolle in der Griechenlandkrise. Antonis Samaras, der frühere Premierminister, hat den Parteivorsitz zurückgelegt. Die überwältigende Ablehnung der Vorschläge aus Brüssel lässt für Vermittlungsversuche keinen Platz. Beide haben versucht, zwischen der Herrschaftslogik der Geldgeber und den Lebensansprüchen der griechischen Bevölkerung zu lavieren und sich dabei schließlich eine Abfuhr geholt.

Die Abfuhr ist verständlich und: ich stehe auf der Seite der beiden Verlierer. Diese in sich gebrochene Position soll ein Rückblick auf Erfahrungen in der Universitätspolitik erläutern.

Auf die Abschaffung der Gremienuniversität und ihre Ausrichtung am Modell von Wirtschaftsbetrieben durch das UG 2002 hatte ich mit lautstarkem Protest reagiert. Als die unter den neuen Regeln gewählten zwei Mittelbauvertreter im Senat ein Mitglied der Curricularkommission zu nominieren hatten, verfielen sie auf mich, einen Vertreter der herkömmlichen Selbstverwaltung. Eines Tages trat der Vorsitzende dieser Kommission wegen eines fakultätsinternen Streits von seiner Funktion zurück. Sein Stellvertreter rückte nach, nämlich Herbert Hrachovec.

Zu dieser Zeit war den Universitäten per Gesetz ein weiterer einschneidender Bruch vorgeschrieben worden, die Bolognareform. Die Curricularkommission war die zentrale Schaltstelle, über die sie an der Universität Wien laufen musste. Ihr Vorsitzender, ein erklärter Gegner der Diktate, war für die Durchführung verantwortlich. Soviel war unumstößlich, aber ich hätte es nicht tun müssen.

So hat sich, scheint mir, auch Yanis Varoufakis vorgefunden. Ein Gegner der Politik der Europäischen Union wird Finanzminister eines Mitgliedsstaates und damit in gewissen Maße auch verantwortlich für das Ganze. Die Reaktionen des Ministers und des Vorsitzenden der Curricularkommission auf diese Klemme sind auf den ersten Blick vergleichbar: Erfüllung der Amtspflichten, verbunden mit deftiger Polemik gegen die Rahmenbedingungen. Ich hatte eigens eine Mailing Liste als kritisches Forum ins Leben gerufen. In einer Sitzung des Universitätsrates, also des höchsten Beratungs- und Beschlussgremiums der Universität, bezeichnete ich die Bolognareform als maoistische Kulturrevolution.

Am provokanten Auftreten Varoufakis’ nehme ich also keinen Anstoß. Meine Gegenposition hat einen anderen Grund. Es ist ein Unterschied, einerseits innerhalb einer Organisation drastische Kritik an geltenden Regeln zu formulieren und sich andererseits als Funktionär einer Teileinheit bedingunglos gegen diese Regeln zu engagieren. Das hätte geheißen, auf breitester Front gegen den Bolognaprozess aufzutreten, also auch die Ressourcen der Curricularkommission dafür einzusetzen, ihn zu stören und letzlich zu Fall zu bringen.

Zwei Gründe sprachen gegen ein solches Vorgehen. Erstens ist es illoyal gegenüber der Organisation, innerhalb derer diese Konflikte auftreten und zweitens ist die Strategie, gegen eine im Endeffekt irreversible Politik aufschiebende Hoffnungen zu nähren, im Kern defaitistisch. Dazu ein Bild.

So wird erschütternd deutlich gemacht, wie menschenfeindlich der oktroyierte Sparkurs ist. Gleichzeitig wird jedoch verschwiegen, dass es zur gegenständlichen Szene nur dadurch gekommen ist, dass die griechische Regierung die Brüsseler Verhandlungen verlassen hat. Sie hat das Leid, das ihr zum Argument dient, klaren Auges verschärft, um ihre Ziele leichter zu erreichen.[1. Ich übersehe nicht, dass es massenhaftes Elend durch die Troika-Politik gibt. Die Frage ist, ob man es vermehren soll, um eine bessere Handhabe dagegen zu besitzen.] Ab einem gewissen Punkt geraten Revolutionäre in Versuchung, die Verhältnisse zu verschlimmern, um erfolgreicher kämpfen zu können.

Der Widerstand gegen diesen Reflex verbindet mich mit Juncker und Samaras. Es handelt sich wahrlich nicht um sympathische Politiker. Den Glanz der rhetorischen Konfrontation ziehe ich allemal den Beschönigungen und der Systemerhaltung vor, für welche sie bekannt sind. Mein Gott ist Varoufakis auf seinem Motorrad schick und die Kompromissbildung im Schatten dominanter Gegenkräfte unansehnlich.